Kritik mot sänkt matmoms: En riskabel åtgärd

Regeringens plan att halvera matmomsen har fått stark kritik från ekonomiska experter. Åsa Hansson, docent vid Lunds universitet, anser att detta förslag är en felprioritering.

Enligt Hansson är den föreslagna sänkningen av matmomsen från 12 till 6 procent en kostsam och ineffektiv åtgärd. ”Det är en dålig åtgärd. Om man försöker utmåla det här som ett instrument för att stimulera ekonomin är det en dyr och inte speciellt genomtänkt åtgärd,” säger hon.

Hansson menar att åtgärden inte riktar sig till de med störst behov och istället riskerar att snedvrida konkurrensen. ”Den här insatsen kostar mycket mer, träffar de som inte behöver den, leder inte nödvändigtvis till lägre matpriser och dessutom snedvrider den konkurrensen,” säger hon.

Hon lyfter även fram hur restaurangbranschen kan påverkas negativt av denna förändring. ”Man kan ju tänka sig att restaurangbranschen kommer att höja rösten snart, relativt sett blir det ju dyrare att ta en kaffe på ett kafé eller fikaställe eller om du går ute och äter på restaurang,” säger hon.

Hansson varnar för att detta kan leda till ett tryck på att sänkt moms ska bli permanent. ”Risken är att trycket blir stort på att den blir permanent, och hur hanterar man det då? Väldigt ogenomtänkt,” säger hon.

Hon föreslår istället att en mer genomgripande reform av skattesystemet skulle vara mer effektiv. ”Det hade ju varit bättre att sänka skatten på arbete,” säger hon.

Hansson påpekar att det är viktigt att finansiera den offentliga sektorn på bästa sätt, vilket gör att skatter på konsumtion är relativt bra. ”Olika skatter är olika dåliga för ekonomin, och momsen är en relativt bra skatt som har en bred skattebas,” säger hon.

Hon betonar vikten av enhetlig moms för att undvika snedvridningseffekter. ”Nu går vi i fel riktning. På sikt kan det här göra att vi riskerar att få andra mer skadliga skatter, så det här kan slå mot svensk konkurrenskraft,” säger hon.

Hansson varnar också för riskerna med att sänka matmomsen, särskilt med tanke på den planerade implementeringen. ”Man vet ju inte hur det ser ut när matmomsen sjunker, har vi otur sammanfaller det med en för hög inflation. Då får vi ett jobbigt läge,” säger hon.