EU rättar felaktig översättning av fågeldirektivet i Sverige
Publicerad oktober 18, 2025
Publicerad oktober 18, 2025

EU-kommissionen arbetar för att korrigera Sveriges felöversättning av fågeldirektivet. Detta har mottagits positivt av skogssektorn, då det betydligt påverkar hur förbudet mot störningar av fåglar tillämpas i Sverige.
Enligt Gunnar Lindén, som arbetar på LRF Skogsägarna, innebär den svenska formuleringen att även obetydliga störningar kan betraktas som förbjudna. Det står:
”Att avsiktligt störa dessa fåglar, särskilt under deras häcknings- och uppfödningsperiod, i den mån dessa störningar inte saknar betydelse för att uppnå syftet med detta direktiv.”
Den engelska versionen anger istället att störningar endast är förbjudna om de är väsentliga. Denna skillnad skapar otydlighet för svenska myndigheter och domstolar, vilket har lett till olika tolkningar av förbudet.
Skogsägarna ser nu fram emot en justering av översättningen, vilket skulle kunna leda till en ökad rättssäkerhet för skogsbrukare. Mattias Derlén, professor vid Umeå universitet, påpekar att den svenska formuleringen kan leda till en lägre tröskel för vad som anses vara en störning.
EU-kommissionen föreslår nu nya formuleringar för att klargöra dessa tolkningar. Det gäller bland annat artikel 5 d, som ska förändras till:
”Att avsiktligt störa dessa fåglar, särskilt under deras häcknings- och uppfödningsperiod, i den mån dessa störningar är av väsentlig betydelse med beaktande av syftet med detta direktiv.”
Det är avgörande att den svenska regeringen nu agerar för att uppdatera artskyddsförordningen i linje med EU:s översättning. Gunnar Lindén understryker att detta kan få stor betydelse för skogsägare i Sverige.
Trots regeringens avvaktan menar Skogsstyrelsen att översättningens betydelse redan är reglerad av EU-domar. Mari Hansson konstaterar:
”Givetvis är det bra om översättningarna stämmer överens, men jag kan inte se att det gör någon dramatisk skillnad.”
En rättelse av översättningen skulle kunna bidra till en mer enhetlig tillämpning av lagen i Sverige, vilket skulle göra det enklare för skogsägare att agera i enlighet med EU:s riktlinjer.