Karensavdragets avskaffande: En kostsam och orättvis konsekvens

Debatten om sjukskrivningar har intensifierats, där Socialdemokraterna argumenterar för att avskaffa karensavdraget som en fråga om rättvisa. PM Nilsson påpekar dock att det verkligt orättvisa vore att förändra villkoren på arbetsmarknaden vilket kan resultera i högre sjukfrånvaro och ökade kostnader.

Historiska data visar att avskaffandet av karensdagen 1987 resulterade i en dramatisk ökning av sjukfrånvaro. När karensavdraget återinfördes, minskade sjukskrivningarna med hälften. Detta illustrerar att sjukförsäkringens utformning påverkar människors beteende, förklarar PM Nilsson.

Skulle Magdalena Andersson få bilda regering och genomföra avskaffandet, förutspås högre sjukfrånvaro och ökade kostnader för både staten och arbetsgivare. Internationella jämförelser visar att länder utan karensavdrag har betydligt högre sjuktal samt större utgifter för sjukförsäkringen.

Även om dragningskraften bakom slopandet är en upplevd orättvisa kring hemarbete, anser PM Nilsson att lösningen inte ligger i att ta bort självrisken i sjukförsäkringen. Istället behövs en stärkt arbetsmoral och en tydlig signal om att arbete ska löna sig.

”Anderssons dåliga arbetsmoral bör mötas av en frisk arbetslinje. Pandemin är slut. Nu går vi till jobbet”, framhåller PM Nilsson.