Pensionssparare söker rättvisa i Europadomstolen efter skandal
Publicerad mars 28, 2026
Publicerad mars 28, 2026

Tusentals personer som drabbades av Falcon Funds-skandalen får nu möjlighet att få sina fall prövade internationellt. En pensionssparare har beslutat att ta sin kamp till Europadomstolen efter att svenska domstolar avslagit hans krav på ersättning, trots bristerna i Pensionsmyndighetens system.
Falcon Funds-härvan, ofta benämnd som ”Det stora pensionsrånet”, resulterade i att över en miljard kronor försvann från det svenska premiepensionssystemet. Många pensionssparare blev av med stora belopp från sina konton.
Bedrägerierna blev möjliga på grund av betydande säkerhetsbrister hos Pensionsmyndigheten. Fondbytesblanketter saknade kopieringsskydd och kunde enkelt förfalskas, vilket lät bedragare flytta pengar till falska fonder innan de tömdes.
Trots att flera ansvariga har dömts har de flesta av de förlorade pengarna inte återbetalats till de drabbade.
Daniel Edencrona, en av de påverkade pensionsspararna, stämde staten i mars 2022 med hjälp av Centrum för rättvisa. Han påstår att staten inte har lyckats skydda pensionsspararnas tillgångar.
– Det är ofattbart. Staten har tvingat mig att använda deras undermåliga system, och sedan slarvat bort mina pengar. Och så får jag ta smällen för det. Det är helt upp och ner, säger han.
Trots hans klagomål avslog både tingsrätten och hovrätten hans krav. Den 31 mars 2025 fastställde hovrätten att staten inte kunde hållas ansvarig. Senare valde Högsta domstolen att inte pröva fallet, vilket innebär att hovrättens beslut kvarstår.
Nu går Daniel Edencrona vidare till Europadomstolen. I sin anmälan hävdar han att staten har misslyckats med att skydda medborgarnas egendom, vilket omfattas av Europakonventionen.
Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa, ger stark kritik mot statens agerande:
– Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar, och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt.
Han anser att detta fall ställer viktiga principiella frågor om statens ansvar vid systembrister som möjliggör bedrägerier.
Om Europadomstolen väljer att pröva fallet och går i pensionsspararens riktning kan det få stora konsekvenser för staten. Det skulle kunna leda till ersättning för fler drabbade och sätta en ny norm för hur statligt ansvar bedöms vid brister i offentliga system.
Processen kan dock bli lång, och det är ännu osäkert om domstolen kommer att ta upp ärendet.
FAQ
Vad är Falcon Funds-skandalen? Det är en omfattande bedrägerihärva där över en miljard kronor försvann från svenska pensionssparares premiepensionskonton genom bluffonder.
Varför stäms staten? Staten anklagas för att ha brustit i säkerheten i Pensionsmyndighetens system, vilket gjorde bedrägerierna möjliga.
Vad har svenska domstolar sagt? Både tingsrätten och hovrätten avslog kravet på ersättning, och Högsta domstolen valde att inte pröva fallet.
Vad är Europadomstolen? En internationell domstol som prövar om länder följer Europakonventionen om mänskliga rättigheter.
Vad kan hända nu? Om Europadomstolen tar upp fallet kan det leda till att staten hålls ansvarig och att fler drabbade kan få ersättning.