SensoDetect drabbas av vite för oetisk informationshantering

SensoDetect, ett företag noterat på Spotlight, har ålagts ett vite på 175 000 kronor av disciplinnämnden på grund av upprepade överträdelser av börsregelverket. Bolaget har bland annat misslyckats med att informera marknaden om uppsägningen av ett avtal värt över 100 miljoner kronor i garanterade intäkter. Detta framgår av disciplinnämndens beslut.

Det dolde avtalet ingicks i december 2020 med Xiamen Encheng Group och lovade en inkomst på minst 100 miljoner kronor över 15 år, vilket initialt ledde till en kursökning på cirka 90 procent. Uppsägningen av avtalet meddelades först den 22 december 2025, trots att den ägde rum den 4 december 2024, vilket skapade en informationsoverensstämmelse med investerarna.

Företaget hävdade under en Q&A den 9 december 2025 att samarbetet med Encheng ”fortsatt består, om än i förändrad form”, men erkände sedan att avtalet var uppsagt. Disciplinnämnden konstaterar att SensoDetect signalerade icke-offentliggjord, potentiellt kurspåverkande information under en livesändning den 15 december.

VD:n Per Anders Hedin nämnde under denna session att ledningen var på insiderlistan och att samarbetet bedömdes som ”mycket fördelaktigt” för företaget. Denna information delades utan att den offentliggjordes genom pressmeddelande, vilket strider mot reglerna.

Vidare har SensoDetect under året kommunicerat att deras teknologi skulle möjliggöra autismupptäckter inom 24 timmar efter födseln, men uppgifter som kom fram under Q&A-sessionen i december visade att dessa resultat behövde bekräftas av ytterligare tester, vilket inte tidigare angivits.

Disciplinnämnden anser att överträdelserna är allvarliga, men inte tillräckliga för att motivera avnotering av företaget. SensoDetect har vidtagit åtgärder genom att anställa kommunikationsspecialist och juridiskt ombud samt infört nya rutiner för informationsgivning.

Överträdelserna klassas som grad sju på Spotlights skala, vilket medför ett vite om 175 000 kronor. Företaget bestrider anklagelserna och menar att ingen påföljd ska tillämpas. Beslutet är undertecknat av advokaten Björn Wendleby i egenskap av ordförande, tillsammans med övriga kommittémedlemmar.