Rörliga elavtal ger besparingar trots stigande priser
Publicerad mars 14, 2026
Publicerad mars 14, 2026

Under vintern, trots kraftigt stigande elpriser, har hushåll med rörliga elavtal i många fall lyckats spara pengar. En sammanställning från jämförelsetjänsten Elskling visar att skillnaden mellan rörliga och fasta elavtal blev mindre än väntat.
Prognosen från Elskling i september indikerade att rörliga elpriser skulle bli tydliga vinnare, särskilt i norra Sverige. Under vintern ökade dock priserna till följd av kyla och den geopolitiska situationen.
Sammanställningen visar att hushåll i södra Sverige, elområden 3 och 4, sparade mellan 100 och 300 kronor per månad. Detta innebar upp till 1 800 kronor på ett halvår.
I norra Sverige var skillnaden mycket mindre, med besparingar mellan 7 och 21 kronor per månad. I elområde SE2 var fasta elavtal till och med en krona billigare för villahushåll. ”Det enda som försäkrar mot oväntat höga prisökningar är fasta elavtal. Nu med facit i hand visade sig den försäkringen bli ganska billig då elpriserna rusade i början av året. Rörligt brukar dock bli billigast i längden,” säger hon.
En ny prognos för perioden april till september förutspår att elpriserna kommer att vara högre än förra året. I norra Sverige kan priserna öka med över 50 procent, medan södra Sverige förväntas se en ökning på cirka 30 procent.
Trots ökningarna pekar prognosen på att rörliga elavtal fortfarande är det mest fördelaktiga alternativet. För villaägare kan fasta avtal kosta mellan 370 och 480 kronor mer per månad, beroende på region. I norr kan fasta avtal bli nästan fyra gånger så dyra.
”Just nu talar allt för att rörliga elavtal är det rätta valet det närmaste halvåret. Det riskerar därmed att bli en onödigt dyr försäkring att teckna ett fast elpris i dagsläget. Södra Sverige får dock se upp nu när gaspriser rusar, eftersom de påverkas mer av elpriserna i Europa än vad norra Sverige gör,” säger hon.
Det råder en tydlig fördel för rörliga elavtal, som visat sig ge besparingar. Prognosen framöver indikerar att det fortsatt är det mest fördelaktiga alternativet för hushåll i Sverige.