Novo Nordisk försvarar stämning mot Eli Lilly: Vikten av rättvis konkurrens

Det danska läkemedelsföretaget Novo Nordisk har denna sommar stämt den amerikanska konkurrenten Eli Lilly. Orsaken till denna rättsliga konflikt är oenighet kring reklam för GLP-1-läkemedel. Novo Nordisks vd Mike Doustdar stod för sina argument under ett framträdande i CNBC:s program ”Mad Money”.

Bolaget hävdar att Eli Lillys reklam vilseleder konsumenterna om effektiviteten av de olika läkemedlen. Enligt Novo Nordisk ger reklamen inte en fullständig bild av hur deras produkter står sig i jämförelse.

Doustdar underströk vikten av att patienter får hela sanningen.

”Jag är ett stort fan av konkurrens. Jag tycker att konkurrensen måste vara hård, men jag tycker också att konkurrensen måste vara rättvis”, säger han.

Konflikten kretsar kring läkemedlen Wegovy och Zepbound. Eli Lillys reklam hänvisar till en studie publicerad i The New England Journal of Medicine som jämför dessa två produkter. Studien visade att Zepbound ledde till en viktminskning på 20,2 procent, medan Wegovy gav 13,7 procent. Novo Nordisk påpekar dock att de nu har högre doser av Wegovy som godkänts av FDA.

Doustdar menar att Eli Lillys reklam bygger på äldre data och inte återspeglar de senaste framstegen med Wegovy.

”Vi anser att de annonser de har gjort, även om de är sanningsenliga, inte ger en fullständig bild”, säger han.

Eli Lilly svarar på kritiken genom att påpeka att det inte finns någon direkt klinisk studie för att jämföra den högre dosen av Wegovy med Zepbound. En talesperson för Lilly påpekar att de står bakom sin reklam och betonar att Zepbound för närvarande är den mest förskrivna behandlingen mot fetma i USA.

Marknaden för GLP-1-läkemedel blir allt mer konkurrensutsatt. Doustdar erkände att Eli Lilly har ökat sina marknadsandelar inom detta segment.

”Det är ingen hemlighet att Lilly faktiskt har varit ganska framgångsrikt med att uppnå en volymökning och marknadsandelsökning utöver Novo”, säger han.